第一百一十六章：从街亭之失，看北伐失败的原因。
第一百一十六章：从街亭之失，看北伐失败的原因。 (第2/2页)有点……太不谨慎了吧？
而且也低估了魏军的反应。
看着地图，霍去病思考着。
“嗯……对，从一开始就应该迅速堵塞陇山隘口，阻挡曹魏东部大军入援，这个襄武就不错。”
“至少也该速取陇上诸城，作为与魏军持久周旋的据点吗。”
“嗯……是了，看这情况，街亭还是仓促应战。”
“不然诸葛亮也不会细细嘱咐一遍，看来他也知道兵事有失。”
“可惜，这马谡太胆小了，居然舍水上山……”
“也不排除是惊慌失措下失了分寸。”
“那你觉得是哪种？”
霍去病一惊，下意识的回首掏。
突然意识到身后之人是谁，堪堪停住招式。
“陛下？你什么时候来的？”
刘彻黑着脸。
这小子刚刚是不是想打朕？
算了，也怪朕不声不响的。
不错，如此机警！
“从你说速取陇上诸城开始，你小子也是，怎么不进去呢？”
霍去病爽快一笑。
“陛下生气太可怕了，臣就想着，等陛下消气了再进去。”
刘彻笑骂一句。
“臭小子，朕是那种迁怒之人吗。”
“对了，你刚才说马谡是惊慌失措乱了分寸？怎么个意思？”
霍去病看了眼天幕。
“臣只是猜测，正月诸葛亮出兵，二月十七魏帝就到了长安。可想而知，这张郃救援只会更快。”
“诸葛亮得知魏国大军出动才派兵将去守街亭要地，明显是先前就没重视陇右关隘，是仓促应对。”
“马谡的兵力肯定不多，以为居高临下能占优势，但面对五万大军，估计也慌了神，不敢居高冲击。”
霍去病笑了笑，
“这一切都是臣的猜测，还请陛下不必挂怀于心。”
……
大唐，
“承乾，你认为街亭之失的原因在哪里？”
李承乾不假思索的回道：
“当然是马谡了！”
李世民看着天幕里的街亭之战，缓缓道：
“自古以来，马谡失街亭可以说是被千夫所指了。”
“但根据事后诸葛亮的自贬上书来看，主要原因似乎并非如此。”
“不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇。《春秋》责帅，臣职是当。请自贬三等，以督其咎。”
“这是诸葛亮自贬上疏里的内容。”
“《蜀书·王平传》载‘谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭’。”
“《魏书·张郃传》载‘谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之’。”
“这些说明了街亭之失马谡负主要责任。”
李世民看向李承乾。
“但，仅以诸葛亮错用马谡、马谡指挥不当导致街亭的兵败，来解释蜀汉此次北伐的失败是不够的。”
李承乾认真听讲。
“《马谡传》里记载，马谡被张郃所破后‘士卒离散。亮进无所据，退军还汉中’。”
“《王平传》记载马谡兵败后‘众尽星散’。”
“《赵云传》引《云别传》记载‘街亭军退，兵将不复相录’。”
“这些史料都显示了魏军再反攻时，蜀军发生了溃败。”
“但蜀军出征前‘戎阵整齐，赏罚肃而号令明’，为什么遭到反攻时会溃败呢？”
李承乾摇摇头。
“阿耶，孩儿不知。”
李世民摸了摸他的头，这一场兵法对他来说的确晦涩难懂。
“承乾，‘临事而惧’出自《论语》哪里？”
李承乾回忆了一下自己背过的论语。
“《论语·述而》载，子曰：‘暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也；必也，临事而惧，好谋而成者也。’”
“何意？”
“意为，为将者应该临事忧惧、喜好谋划，不可莽撞逞匹夫之勇。”
李世民赞许的点点头。
“自古将诸葛亮这句话理解为不能训章明法，以至于临事而惧，所以招致失败之人，皆是不通经义之人。”
“与诸葛亮之意南辕北辙。”
“诸葛亮之意乃是反思自己未能做到‘临事而惧’。”
李世民笑了笑。
“世人皆说诸葛亮谨慎，但他却认为自己不够谨慎。”
“他认为是自己不够谨慎，所以才有街亭之败，箕谷之失。”
李承乾挠了挠头。
“阿耶，诸葛亮为什么这么认为？”
李世民摸了摸他的头。
“就这和前面的兵溃联系在一起了。”
“蜀军出征时，军容整齐肃穆，但连连大捷让他们有了骄傲轻视之心。”
“诸葛亮也不例外，他估算错了魏军的行军之快。”
“也没明确陇西之地的要点在于隔断与关中的联系。”
“等张郃大军到达街亭时，一切就都晚了。”
“诸葛亮以为马谡能抵挡一阵张郃，赵云能挡住曹真，自己能收复陇西。”
李世民感叹一声。
“他终究是人，不是神。”
“诸葛亮斩了马谡，还诛杀了将军张休、李盛，夺了黄袭的兵，可知‘兵将不复相录’的溃败不只在街亭一处。”
“北伐作战的失利，根本原因不在于马谡，而在于庙算不清，过于急躁，没有看清楚此战的要点。”
“马谡的街亭之失，只是让蜀军庙算不清的危害最大程度的发挥出来了。”
李承乾思索片刻，抬头道：
“阿耶，诸葛亮的临事而惧，是因为他知道一切的部署，但就是错估了魏军的反应之快了吗？”
李世民点点头。
“瞬间而下陇右三郡，整个蜀军都认为能从容收复陇西，然后堵塞陇右关隘，随后剑指关中。”
“可魏军的快速应对打破了这个局面。”
“若是一开始就堵塞陇山关隘，魏军便无计可施了。”
“可惜…后来的姜伯约明白了，但也晚了。”
有人要看硬核，这够硬核不？